答：标准是意义标准和功能标准，当时学者虽然再次的类别上颇多相似，但运用的标准却各不相同，归纳起来有两条，一条是意义标准，一条是句子成分标准。

例如马建忠在划分词类时强调，义不同而其类亦别焉。从意义角度出发，与之相同的有杨树达等，他们拿意义作划分词类的唯一标准，而根本忽略了词的语法功能，这样做极易滑向词无定类的歧途，因为一十数一现象在汉语中是屡见不鲜的，黎锦熙，陈成泽，金兆梓，则反对以意义为标准来划分词类。

何容先生在《中国文法论》中。对汉语词类划分的原则问题作了探讨，认为单从一方面说明个，类似的分别是不容易说明的，各类词都有其共同的形式上的特征，以别于其他词，所谓某一类似的形式上的特征，也就是从语言的表达方法上，表现出了他们共同之点，可见何先生是主张以语言自身的表意方法，即形式上的特征作为区分标准的，近义词的语法特征，来作为区分此类的标准。