五、案例分析题
1.甲旅行社诉称：某年7月至8月，乙旅行社以离间手段诱使甲的多名员工携甲的客户档案至乙社工作，并利用上述档案联系工作，致使甲的国外客户一周内取消了赴华团队151个，使甲因此损失利润352万元。乙辩称：客户改变旅游计划是本行业中常有的事；“客户档案”是国外旅游机构的地址、电话等，在国外报纸广告中即可查阅，故不属商业秘密；甲的员工来我社工作属正常人才流动。 法院已查明：（1）甲的十多名业务骨干以“国外留学”、“探亲”、“陪读”等虚假事实为由离开甲，“不约而同”至乙社工作；（2）甲与国外五家旅行社素有良好关系，年初已商定由这五个旅行社组织151个来华团队，由甲接待。双方对来华时间、旅游景点、住宿标准、价格等事项已确定；（3）甲的跳槽人员至乙社工作后，即利用了上述资料，截至9月19日已实际接待了20多个团队；（4）甲有纪律规定各位业务人员的客户档案禁止外传。  
问题：法院将如何处理此案？为什么？